北京時間 3 月 4 日，NBA 常規賽森林狼主場 117-110 險勝灰熊，拿下 4 連勝。愛德華茲狂轟 41 分主宰比賽，蘭德爾交出兩雙數據，可這場勝利非但沒有贏得一邊倒的稱讚，反而在賽後掀起巨大爭議。陣容齊整的森林狼主場逆轉殘陣出戰的灰熊，判罰尺度雙標、灰熊核心徹底隱身、森林狼單核隱患暴露，三大爭議讓這場 7 分險勝的含金量大打折扣，也讓比賽的公平性與競技性成為球迷討論的焦點。

這場比賽從陣容層麵就充滿失衡感，灰熊屬於典型的 “以殘陣對滿配”。球隊核心莫蘭特因傷缺陣，外線主力波普賽季報銷，多名內線輪換也進入傷停名單，隻能依靠威爾斯、考沃德、傑羅姆等角色球員拚湊陣容。就是這樣一套缺兵少將的陣容，卻在開場就給了森林狼當頭一棒：首節灰熊 32-23 領先，威爾斯單節轟下 14 分、命中 4 記三分，直接打穿森林狼外線防守。半場戰罷，灰熊依舊以 62-57 保持領先，角色球員全員拚殺，6 人得分上雙，展現出遠超陣容實力的韌性。

反觀森林狼，坐擁愛德華茲、蘭德爾、戈貝爾的完整核心框架，主場作戰且狀態正佳，卻在前兩節被殘陣灰熊壓製。更讓球迷質疑的是，第三節比賽的劇情反轉過於刻意，主場哨的爭議愈演愈烈。前兩節還能穩住節奏的灰熊，在第三節突然陷入犯規麻煩，內線球員對抗中頻頻被吹罰，進攻端束手束腳；而森林狼則獲得大量內線殺傷機會，罰球數顯著提升，單節轟出 32-20 的攻擊波，直接完成 10 分反超。單節 12 分的淨勝分，並非完全來自實力差距，判罰尺度的微妙傾斜，成為左右比賽走勢的關鍵因素。末節森林狼一度領先 17 分，卻被灰熊瘋狂追至 4 分，關鍵時刻灰熊的反擊上籃被吹進攻犯規，森林狼的三分出手則獲得寬鬆尺度，主場優勢被無限放大，也讓這場勝利的公平性飽受詬病。