約基奇再奪一冠會如何？近來，名嘴Nick Wright在自己的《Whats Wright Show》節目中指出，如果約基奇再奪一冠，那就得討論一下他和庫裏、奧尼爾、奧拉朱旺和伯德的曆史地位了。這話一經說出，立刻激起千層浪。約基奇的曆史地位究竟該怎麽排？總冠軍和MVP哪個更重要？

約基奇的個人榮譽已拿到不可限量了。他總共斬獲3屆常規賽MVP，他的高階數據一直高居NBA頂端，他還7次入選全明星賽，7次入選最佳陣容。更有甚者，他的這些數據還一直在更新之中。近來，他在全明星賽上出工不出力的表現，引起各方質疑，包括杜蘭特，為此約基奇也改口稱：“我非常在乎籃球，如果不在乎籃球的輸贏就不該從事這項運動。”

最為關鍵的是，約基奇帶領掘金奪取了史上第一座總冠軍獎杯，他也當選總決賽MVP。因為是隊史首冠，因此約基奇的名聲地位也變得不一樣。目前掘金35勝20負位居西部第3，也是奪冠熱門，而這還是在約基奇傷停了部分比賽的情況下所得，含金量頗高。

約基奇再奪一冠會怎樣？據Wright所說，他的曆史地位據說已超越了杜蘭特，排名曆史第11位。杜蘭特一生共2次奪冠，2次當選總決賽MVP，但是常規賽MVP僅有一座。約基奇與杜蘭特相比，總冠軍差一個，而MVP則不及。杜蘭特的身邊是庫裏，這也是常規賽MVP，而約基奇的身邊隻有一個新科全明星穆雷。約基奇的曆史地位能超杜蘭特嗎？

約基奇如果再奪一冠的話，那麽曆史地位將和庫裏、奧尼爾、奧拉朱旺和伯德一樣？約基奇兩冠在手，奪冠數量將追平奧拉朱旺，兩人都是率所在球隊首次奪冠；但奧拉朱旺的奪冠，迄今還有是在喬丹不在的情況下奪得的論調，是有爭議的，而約基奇毫無爭議。

和庫裏、奧尼爾和伯德的比較，約基奇在總冠軍方麵是沒得比的，但是約基奇的MVP數量超過了庫裏和奧尼爾，和伯德持平。這裏就引發出一個問題，那就是總冠軍和MVP，究竟哪個更占優？如果要以總冠軍數量為標準的話，那麽拉塞爾是曆史第一，霍裏算是曆史第2了（7座總冠軍）。總冠軍的數量，應該是以該球員以球隊老大的地位奪得的總冠軍，而不是泛泛的總冠軍，這樣才有說服力。

隻有MVP才是無可爭議的。NBA史上沒有哪一屆MVP，是水貨MVP，都是從千軍萬馬中殺出重圍，才能占據人上人的。但是MVP也不該占據全部，而是應該占據50%，甚至更多，以老大地位奪得的總冠軍數量占據另一方，才是正理。

約基奇3屆MVP，曆史地位已經超然。他要再奪一冠，曆史地位真的可以和庫裏、奧尼爾、奧拉朱旺和伯德一樣嗎？（毛毛爸爸/仰臥撐）