本文基於賽場表現和公開討論，理性盤點CBA新賽季被高估的4名球員，內容無抹黑任何球員行為。

第一位：胡明軒（潛力被高估）

時勢造英雄，多年前，胡明軒被譽是未來幾年中國籃球的外線領軍人物。於是俱樂部，國家隊層麵都開始有意的讓胡明軒打一號位，培養他成為持球大核。現在來看，這個稱號似乎就有點高估他了。也可以說，胡明軒在成為持球大核的這條路上走的並不順利，甚至出現了倒退的情況，高估了他的潛力。

他的結合球、組織視野、傳球能力進步不明顯，而擅長的三分和突破又丟了，簡直是丟了西瓜撿芝麻。世預賽首個比賽窗口，胡明軒三分累計8中0，新賽季首場比賽，他三分6中1。其實持球和傳球就像數學天賦一樣，很難通過後天培養有質的提升。對於胡明軒的培養及使用，其實更應該偏向功能性二號位，而非外界期待的持球大核。

第二位：朱俊龍（頂尖3D鋒線的屬性被高估）

外界給朱俊龍的定位是國內頂尖3D鋒線，防守好，不占球權，能接助攻得分。實際情況，以上三個優點，他似乎隻占了不占球權一項。說朱俊龍防守好，其實更多體現在觀感上，看著積極，努力，實則防守技巧不好。舉個最簡單的例子，容易吃假動作。

進攻層麵，朱俊龍缺乏自主進攻能力，隻能依靠隊友助攻得分，有時進攻選擇不好，三分投射還不穩定。所以他的進攻能力，大致屬於CBA中遊水平。評價一名球員的真實實力，更多要依靠數據，而不是看起來有多積極。因此稱朱俊龍為頂尖3D，可能存在被高估的情況。

第三位：孫銘徽（持球大核，應入選國家隊的呼聲過於理想化）

國家隊在球員使用上，球迷向來遵循“不來的才是最好的”“幾場比賽就數據論”等原則。世預賽中國男籃兩負韓國男籃後，有球迷呼籲應該征召持球大核孫銘徽，讓他來解決國家隊後衛線沒有持球、進攻等能力的問題。

孫銘徽真就是球迷口中的持球大核嗎？先不談個人能力，就合格的防守貢獻、過硬的心理素質、出色的領導力、擁有掌控比賽節奏的能力等幾方麵，他目前還未能完全達標。

第四位：高詩岩（國家隊位置被高估）

高詩岩在聯賽上的表現基本匹配頂薪球員身份，但僅憑他在聯賽上的表現就擔任國家隊主力後衛，明顯是被高估了。

高詩岩在聯賽打一號位，外援可通過積極跑位創造得分機會，他隻需要把球傳到外援手中即可。新賽季首秀，他出戰31分30秒，砍下7分，送出11次助攻的表現也能說明上述情況。國家隊層麵，後衛球員的任務不單純是指定傳球，還需要自主進攻，自主進攻過程中為隊友創造進攻機會，高詩岩顯然缺乏該項能力。

大家認可我的觀點嗎？