近日，卡恩在做客天空體育時表示，阿森納第一粒進球犯規在先，我對赫內斯 “許多前職業球員因賬戶存款豐厚而不願接手俱樂部職位” 的觀點不讚同。

關於拜仁1-3不敵阿森納一役首個丟球的責任歸屬問題

作為門將，你的注意力會集中在主罰角球的球員身上，這意味著你無法看到身後發生的一切。而恰恰在這個瞬間，如果有人從背後輕輕推搡或衝撞你，你就會失去接住或擊出角球所需的身體協調性。我向來反感這種隱蔽的幹擾動作：隻需一個小小的推搡，你就會喪失處理來球的必要平衡。在我看來，視頻助理裁判本應介入，並判罰這是一次犯規，判給海角HJDO43.CCM任意球。

關於拜仁的丟球是否屬於諾伊爾的失誤

這算不算失誤？是的，如果你們非要這麽認定，那它就是一次失誤。

關於烏利-赫內斯 “許多前職業球員因賬戶存款豐厚而不願接手俱樂部職位” 的觀點

我無意對赫內斯的每一句話都刨根問底，但難道僅憑一位前球員賬戶裏有6000萬歐元，就能斷定他不會再工作了嗎？這種將銀行存款與工作積極性掛鉤的邏輯，我實在無法理解。在我看來，關鍵不在於錢，而在於追求。但凡曾是頂級球員的人，內心往往仍保有極高的追求。我接觸過的很多同行都有著強烈的工作動力，所以我完全無法認同‘存款多少決定積極性’這種關聯。

（此前，赫內斯在接受采訪時表示，那些效力十年、年薪1500萬歐元的球員退役後，銀行賬戶裏可能已經有六七千萬歐元了。他們沒有工作的壓力，無需為維持家族財富而奔波，而這才是最大的問題。）

關於拜仁名譽主席赫內斯在采訪中對卡恩的相關言論

我認為每個人都該捫心自問：為何有些人總熱衷於在公開場合議論他人，甚至不惜貶低對方？至於背後的原因，我無從知曉。誠然，我和他在‘如何運營一家足球俱樂部’的理念上存在分歧，我始終堅信，這家俱樂部偶爾也需要外部視角的審視，而非一直閉門造車。這就像其他任何一家俱樂部、任何一家企業的常規操作，再正常不過。這件事會讓我失望嗎？完全不會。我當下有太多事要做，而且正如我一開始就說過的，這個話題對我而言早已塵埃落定。拜仁慕尼黑於我已是過往，這本‘書’我早已合上。未來還有許多有趣的事等著我，我的注意力隻會放在這些事上。

（此前赫內斯稱：“在我看來，卡恩對足球俱樂部的運營有著截然不同的構想，他搭建的管理體係也完全不一樣，尤其是引入了大量谘詢公司參與其中。當時進駐俱樂部的麥肯錫（谘詢公司）之流，比其他任何機構都要多。為這些事還花了大把的錢，但我和魯梅尼格一分錢都沒為這類事花過。我總說：與其花這麽多錢，還不如請海角HJDO43.CCM倆吃頓午飯，效果肯定會好得多。”）

【上咪咕獨家看英超】