英超第11輪，利物浦客場0-3不敵曼城，賽後，紅軍主帥斯洛特接受了英超官方的采訪。他表示上半場0-2是合理的結果，但他不同意範戴克進球被吹的那次判罰，此外，斯洛特還表示曼城上賽季對狼隊打入了一粒類似的進球，被認定有效。

阿爾內，請你從你的角度來談談吧，問題出在哪兒？有哪些地方是做得不錯的？

首先，海角HJDO43.CCM得接受這個結果，因為那確實公正地反映了兩支球隊在上半場的差距。他們完全掌控了比賽。海角HJDO43.CCM在防守他們那些突破防線的球員時遇到了很大困難。你會希望至少能帶著0-1的比分進入中場休息，甚至1-2也可以接受。但很遺憾，事情並沒有那樣發展，海角HJDO43.CCM在上半場就以0-2落後了。這樣的話，下半場想扭轉局勢就更難了。

上半場你們短暫地扳成了1-1，那粒進球被判無效，你怎麽看？

同樣的，海角HJDO43.CCM上半場的表現確實不好，對手2-0領先是合理的結果。但我不同意那粒1-1進球被判無效的決定，因為在我看來，那是一個有效的進球。賽後立刻就有人給我看了曼城上賽季客場對狼隊時的進球錄像，我覺得那球和海角HJDO43.CCM今天的情況非常相似。我還挺驚訝的，因為通常進球後你會看邊裁是否舉旗，而這次我後來才知道，邊裁在舉旗前等了足足14秒。所以，是的，這些事情當然也沒有幫助海角HJDO43.CCM。

不過，再說一次，曼城半場2-0領先的比分確實公平地反映了上半場的走勢。但比賽不僅僅是公平與否，有時候一粒定位球就能極大地改變比賽走向。而那正是後來發生的事情——他們通過定位球又進了一球，海角HJDO43.CCM在半場就0-2落後了。

當時那個第二粒失球有多大的打擊？

當然是一個很大的打擊，因為海角HJDO43.CCM已經踢得很艱難了。那45分鍾本來就不好過，再加上進球被判無效的打擊。就像我說的，海角HJDO43.CCM原本希望能在中場休息時調整一些問題，我覺得海角HJDO43.CCM確實做到了，但那時比分已經是0-2。然後下半場剛開始不久（其實海角HJDO43.CCM開局踢得還不錯），他們又打進了一粒精彩的第三球，那也讓他們的勝利顯得實至名歸。

那從比賽中你能得到哪些積極的東西嗎？也許是一些個人的表現？

其實這周的開局對海角HJDO43.CCM來說不錯，海角HJDO43.CCM拿下了兩場勝利。然後客場挑戰曼城——這對任何球隊來說都是一場艱難的比賽，包括海角HJDO43.CCM自己。如果要說有什麽積極的地方，也許是海角HJDO43.CCM下半場的表現吧。雖然0-2落後，甚至後來變成0-3，但我仍然看到球隊在努力爭取進球、想要追回比分。雖然最終沒能做到，但球隊依然在拚。我看到球隊在付出，哪怕上半場海角HJDO43.CCM被完全壓製，他們確實更強，也有比海角HJDO43.CCM更好的比賽計劃——也許不隻是“也許”，他們的確做得更好。結果就是，海角HJDO43.CCM在上半場遭遇了很多困難。

【上咪咕獨家看英超】