“這支球隊，到底還要重建多久？”

這可能是黃蜂球迷最常問的一句話。

隨著新任老板普洛特金、施納爾正式接手球隊，黃蜂似乎終於走完了管理層改革的第一個完整賽季。如今進入第二個賽季，新的管理團隊、新的教練組、新的籃球理念，多方改革之後，這支球隊似乎正在勾勒出一個不一樣的重建賽季。

但問題在於，這樣的重建究竟能否讓黃蜂真正擺脫泥潭呢？

在普洛特金和施納爾兩位新高管掌舵下，黃蜂管理層的操盤和過去明顯不同。球隊開始在預算營銷、運營方麵精打細算，同時在陣容配置上也更敢於斷舍離。

對於球隊新任總經理彼得森，他的操作風格很明顯，三個字總結：快、狠、準。

操盤從不拖泥帶水，無論是清理合同還是回收選秀權，都有明確計劃。甚至是去年米契奇這位注定要離開NBA的球員，黃蜂都能夠在買進倒賣中玩出資產效果。這些交易操盤雖然不算多高級，但冥冥之中也是小市場球隊活下來的最好路線。

除此之外，對於新任主教練查爾斯·李，也帶來了一些全新氣質。

早在密爾沃基、波士頓時期就以戰術細節著稱，優勢在於梳理球員角色。而在他上任後的第一件事，就是梳理球隊進攻結構，讓球隊擺脫完全依賴三球無限單打的單調模式，開始追求場上球的流動和轉換進攻。

這些新內容，都是黃蜂新賽季相當值得關注的內容。

在討論新賽季之前，先來看看黃蜂休賽期的陣容變動：

入隊名單：塞克斯頓、克尼普爾、卡爾布克倫納、普拉姆裏、麥克尼利、西恩·詹姆斯、康諾頓、安東尼奧·裏夫斯、德魯·皮特森；

離隊名單：馬威、努爾基奇、小尼克·史密斯、塞斯·庫裏、吉布森、奧科吉、米契奇、科迪·馬丁、傑弗裏斯。

表麵來看，這些名字中沒有什麽巨星級別的變動，但至少反映出了一個趨勢：

球隊在朝著年輕化和功能化方向推進。

黃蜂不再追求單純的天賦，而是開始試著讓每位拚圖球員各司其職。但是對於各司其職，首當其衝的一個問題就是：

誰最適合和三球鮑爾搭檔？

參考過去幾年陣容，黃蜂後場人滿為患，但始終找不到化學反應。來到新賽季，在三球之外，球隊還有三位競爭首發的潛在後衛：特雷·曼、康·克尼普爾、塞克斯頓。

特雷·曼的優勢在於自主持球開發進攻的能力，中遠距離射程穩定；克尼普爾雖然年輕，天賦出眾，但比賽經驗稍顯不足；最後的塞克斯頓，反而成了目前鮑爾最理想的副手搭檔。

原因不難理解，塞克斯頓的進攻技巧雖然不華麗，但勝在穩定，兼具突破和投射，也能夠在擋拆後分球串聯，這也讓鮑爾能夠解放出更多二傳機會；更關鍵的一環，塞克斯頓防守態度強硬，能承擔盯防對方主控任務，替鮑爾緩解不少壓力。

這種一攻一防的互補關係，或許正是黃蜂多年後場實驗中最有希望的一組。

這就不得不提到三球鮑爾，他的NBA生涯已經來到了第六個賽季，對於這位以華麗傳球驚豔聯盟的少年，新賽季必須麵臨一個殘酷問題：

他是否已經足夠成熟，足夠能帶隊贏球？

從比賽內容來看，這位指揮官兼具比賽嗅覺和出色的動態進攻，但他似乎很難穩定輸出天賦，頻繁的傷病讓他屢次缺陣，而戰術磨合問題也在很大程度上拖慢了成長進度。

鮑爾之後，是側翼鋒線位置上的邁爾斯·布裏奇斯，這位效力多年的資深輪換也需要麵臨接手三當家的問題。強壯體型、爆發力驚人，但他的攻防影響力同樣不夠持續，黃蜂更多的希望他能成為攻防全麵的多功能鋒線，但過去幾個賽季的表現，屬實距離不小。

從球隊長遠視角來看，這兩人隊內薪資比重相當大，如果不能及時證明自己的基石價值，不排除未來會麵臨被交易的可能性。

留隊核心之外，黃蜂在上賽季主動放掉了尼克·理查茲、PJ·華盛頓兩位輪換，這也導致前場輪換幾乎完全被清空，新賽季的三位中鋒名單上，普拉姆裏、卡爾布克倫納、迪亞巴特都還需要競爭機會。

對比來看，這三人放到強隊基本都隻屬於替補輪換，隻是對於現階段的黃蜂而言，隻要能打出平均水準就已經算成功了。這也是黃蜂目前的建隊主線，他們追求的不是明星球員，而是陣容穩定性。

總結來看，對於新賽季的黃蜂，他們依然不屬於爭冠熱門。隻是在一眾被看衰的球隊中，他們的天賦儲備，可能反而是最值得期待的。如果新賽季鮑爾能保持健康，塞克斯頓、米勒等人穩定成長，球隊體係穩定調整，那麽這支球隊還是有機會回到附加賽行列的。

雖然希望還遙遠，但新時代的黃蜂逐漸開始找到方向，盡管季後賽遙遙無期，但至少這次重建開始有跡可循。進入重建新時代的第二年，考驗的不隻是陣容深度，更是管理層的耐心和教練執行力的考驗。

如果一切順利，等到核心鮑爾徹底成熟那一年，或許他們才是真正意義上的夏洛特黃蜂。