半決賽，在日韓對決後，日本隊晉級。

本次主隊日本，排布如下

一號：張本智和--A

二號：鬆島輝空--B

三號：筱塚大登--C

客隊中國隊，排布如下

一號：梁靖崑--X

二號：王楚欽--Y

三號：林詩棟--Z

本輪比賽共耗時4小時15分鍾，打滿五盤三勝的全部五盤，每盤都打了5局，打滿25局。

強度高，烈度高，最終中國隊3:2戰勝日本隊，晉級決賽。

首盤張本對陣梁靖崑

張本的主要得分在於反手對線後，會突然撕一板大角度，梁靖崑的腳底明顯不夠快，反手的口子很容易被撕開。另一個，則是張本的拿手，變直線，在反手的對抗中，會明顯弱下來一板球，然後突然變直線。

梁靖崑的對線明顯跟著張本的思路走，人張本減力量是為了變線，你跟著減什麽呢？再加上還少見的出現了張本爆衝的場麵。而正手的對抗來看，張本明顯和梁靖崑分不出勝負，有些大路回合，張本的正手還能稍微支棱起來一點。首盤，張本勝出。

第二盤，王楚欽對陣鬆島輝空

我已經記不清這是今年以來兩人多少次交手了，反正王楚欽打鬆島，每次都能贏，但也很明顯每次贏得都不輕鬆。昨晚的鬆島揮空解決了最大的難題，即王楚欽的發球。其實同為左手而言，王楚欽的發球對鬆島的威脅遠沒有對張本的大，奈何小少爺實在是過於愛擺，一旦有兩三個處理不明白，就立刻放棄。

不過昨晚的比賽來看，鬆島慢劈長加正手側身衝斜線運用的還算穩定，線路變化也明顯多了起來。王楚欽的問題，還是一樣，反手加壓後能打出優勢，但無法占據主動，轉正手打不出質量，被鬆島給按回反手，要麽就是轉換過程中漏。正手側身後，經常打出界，很明顯，他不想在正手打相持，隻想賭那個極限大角度次次都能上台打穿鬆島。但顯然，賭錯了，鬆島對正手的看護相對嚴密一些，反手即使質量一般，但線路夠靈活，中路和直線多，相當於給王楚欽出題，而一旦被防回來，王楚欽的主動優勢也變成了劣勢，畢竟自己發球失效後，相持跟不上。

第二盤，鬆島勝。

此時中國隊已經處於懸崖邊上，打滿五盤是退無可退。稍有不慎，就會被剃光頭。

第三盤，筱塚大登對林詩棟

開局時候林詩棟打得還可以，我覺得有戲，大登畢竟排名在這擺著，對林詩棟沒啥希望，於是我就放心焚香去了，結果回來一看，大登贏了第一局。

第二局林詩棟的手也不再緊，而是全部選擇先上手，同時為了配合自己的進攻威力，整局比賽的節奏非常快，大登明顯腦子是懵的，2:11直接被帶走。

實際上打到這，也就沒啥懸念了，戰局也很明朗，對於林詩棟的快攻，大登的準備明顯不夠，直線漏，斜線漏。但有意思的也在這，第三局後林詩棟估計穩操勝券，接發以擺短為主，結果大登開始搶上手，而相持過程中，林詩棟還是跟打本雅明一樣，一條線打死，結果被大登撕大角度。

打到這我其實是有點無語的，不過我準備在下麵解釋。但最後一局，林詩棟好歹恢複了先上手的思路，管他打到哪，能上台就行，能上手就能搶先機，在如此緊張的局麵下，上手的人機會總是更大的。第三盤，林詩棟勝。

第四盤，張本對王楚欽

首局8:11落敗，我滿腦子問號，哥，這個時候了，自己不先上手，劈長後接反拉的戰術你是怎麽敢在這個局麵下使用的？第二局你都輸了啊，這個時候還穩紮穩打麽？

張本的戰術其實也很簡單，就是調右壓左，有時候調右可能都不考慮，台內的球直接挑打過去，而這個球出現了至少四個，王楚欽一個都沒接到，最後一局的時候，張本自己手也軟，挑那一下跟上球台裏麵摸球一樣。王楚欽到最後一局拚的是張本的失誤，張本也確實打到最後的時候，動作明顯都是變形的，原本輕易撕開的大角，都出界，一方麵是距離勝利近在咫尺，一方麵是自己又給自己燒沒了。

第四盤，王楚欽勝。

第五盤，梁靖崑對鬆島輝空

總得來講，梁靖崑這場比賽的反手嚴重掉線，說啥也壓不住對手，即使有一顆球能夠站定發力，暴撕後依然被鬆島輝空防住。第一局又又又又輸了。第二局後，梁靖崑的調整是多了一個逆旋轉的發球，鬆島沒少吃，擺冒高，擰下網，再加上自己的失誤明顯上升，第二局落敗。

第三局，鬆島算是又支棱了起來，側身爆衝，反手大角度都打出來了，雖然還是有點吃梁靖崑的逆旋轉發球，但劈個底線長還是沒啥問題的。問題在於梁靖崑的擰拉又少了，開始擺短為主，而鬆島開始搶上手機會，於是第三局鬆島又掰正。打到第四局的時候，此時距離開賽已經有將近4個小時的時間，雙方說實話，已經沒什麽能打出來的東西了。沒那麽多心思和戰術，就是純熬人，關鍵點還是在第九顆球，拿下那個球之後，中國隊算是看到了曙光，而鬆島的動作明顯開始走形，暫停的時候都在使用冰敷。

最後一局鬆島明顯已經沒了心氣，胡打，亂打，一副想解脫的態勢。梁靖崑也不需要再做什麽更多的調整，每個球打上台就好，最終11:3戰勝鬆島，助力中國隊逆風翻盤。

這場比賽，確實打得很艱難，三個人也是靠一人一分拿下來的。除了盤盤打決勝局，還經常爆分，20球以上的局也不少，對於雙方的消耗無需多言。

先說我個人的看法，我的結論是，日本隊雖然本次氣勢不低，但中國隊3：1應該是可以拿下的。這裏唯一能確定的一場比賽，其實是第二盤，為什麽這麽講呢？主要還是鬆島來打乒超的緣故，在中國的對抗和訓練中，收獲不算小，尤其是王楚欽對鬆島沒有極明顯的優勢，除了自己的心態愛擺爛，技戰術層麵自己的前三板雖然搶的不夠凶，但是上手也不慢，相持算是比較穩定的發揮，再加上王楚欽出現過幾次“被殺熟”的情況，所以在亞錦賽爆一次中國隊的概率是非常高的。鬆島可以再輸王楚欽6次，但僅僅贏一次就回本。

這裏表現不錯的是第三盤，林詩棟好歹是止住了敗軍的勢頭，自己知道在臨危之際，沒啥好損失的，上手就完事，所以逆轉局勢的應該算第三盤。但第三盤中，筱塚大登的表現其實也很不錯，畢竟倆人的實際差距在這擺著，大登又沒啥勝利經驗，來當三單本就沒指望他贏下來。但也能冷靜下來，一球一球的打，拿下這2局已經算是超額完成任務了。

中國隊在本次比賽中，依靠訓練體係的優勢，戰勝了精力體力準備不足的日本隊。技戰術上看，雙方各有各的問題，也各有各的優勢。我認為問題的根源在於戰術安排出現嚴重失誤，在和日本隊能打出11:1,11:2,11:3的情況下，愣是無法繼續或持續獲得優勢，已經明顯暴露出日本隊弱點的情況下，還是拿不下比分，導致運動員被嚴重消耗。

體現在比賽過程中，則是一到關鍵局或關鍵比分時，擺短大量出現，在己方已明顯處於劣勢的情況下，不組織進攻，反而等待對手失誤和防守反擊，造成日本隊頻頻上手成功從而拿下比賽或比分。如果半決賽日本的體力準備更充沛的情況下，就相當於將勝利拱手讓出。

三個人都有調右壓左的戰術布置，但很明顯，不管是正手線還是反手線的“壓左”戰術是失效的，經常出現被對手反拉的情況，而有一些勝利，甚至都不發力，僅靠變線就能贏，是誰選擇了性價比這麽低的戰術布置？

當然，日本隊也沒好到哪去，教練的暫停時機幾乎都有問題，暫停後對局勢沒有明顯的改變。這裏唯一一個打明白的是張本對王楚欽那盤，張本很明顯知道王楚欽的反手發揮不行，一直壓著打。但是他自己的問題是太急於追求致勝，導致越往後失誤率一直居高不下。至於張本和鬆島誰當日本一哥的問題，我的看法是，都一個球樣，不如把教練開了，換一個聰明點的。

經典暫停時張本指點教練（岸川聖也，水穀隼當年的男雙搭檔）

以我最近的調查來講，日本隊實際上並不是中國隊的主要威脅，很簡單，你從2000年開始看，日本取得過什麽三大賽的成績麽？更別提這兩屆亞錦賽裏，伊朗還有個未滿16歲的小孩哥呢。而韓國隊和省隊也有隨時爆冷的可能，光是亞洲協會裏，增長出來的威脅也比日本隊要多很多。而日本隊內部還有撕逼的問題一直沒有解決，本就不是鐵板一塊，一時的勝利隻能算是救贖自己而已，更深層次的還有梯隊上：張本智和2003年出生，鬆島輝空2007年出生，筱塚大登2003年出生。

在技術、梯隊不占完全優勢的情況下，這種現象隻能無限拔高自身的風險，教練團隊需要好好思考一下怎麽繼續下去了。