在中超第20輪是本賽季第二次出現兩場上座人數6萬加的一輪，同時上座總人數也排進了中超曆史第3位，可以想象這輪中超聯賽氛圍有多好了。然而令人遺憾的是。第20輪中超出現了很多爭議判罰，包括浙江隊輸給國安這場比賽的轉折點——程進被紅牌罰下，還有天津津門虎的兩粒進球被吹。如此多改變比賽結果的爭議判罰，賽後引發了巨大爭論和爭議。

在第21輪聯賽開始前，足協公布了最新一期的評議結果，其中就包括了爭議聲音最大的兩起判例，程進的紅牌判罰以及津門虎進球被吹的判罰。首先判例一就是程進的紅牌判罰，在浙江隊與北京國安一戰中，第59分鍾程進與柏楊在爭搶皮球時，程進踩在了柏楊的腳踝位置，主裁判最初沒有判罰犯規，然後經VAR提醒該判紅牌將程進直紅罰下。

對於這起判罰，浙江隊申訴認為程進的動作算不上嚴重犯規，不應該被出示紅牌。而足協評議組多數成員認為程進踩踏的部位以及踩踏後身體重心的位置，證明他的行為比較嚴重，而且沒有收腳的意圖，所以多數人認定他的動作夠得上嚴重犯規紅牌的標準。在主裁判不認為犯規的情況下，VAR介入的決定正確，主裁判改判紅牌的決定正確，浙江隊的申訴無效，程進的紅牌停賽依舊執行。這一評議結果出爐，又引發了球迷的不滿，當然評議結果就是最終結果了。

判例二是津門虎楊帆的進球，比賽第35分鍾，津門虎通過角球又楊帆打進頭球，主裁判初始認定進球有效，不過VAR介入認為另一位津門虎球員有犯規嫌疑，隨後主裁判改判進球無效。津門虎申訴本方球員並未犯規，進球已經有效。足協評議組這一次所有人都是相同的意見，那就是進球確實有效。

津門虎球員與西海岸球員的身體接觸屬於正常範圍，並沒有明顯的犯規動作，而且雙方接觸的位置並沒有參與到進攻，所以天津津門虎的進球應該被判有效。這次判罰VAR介入的決定錯誤，主裁判改判進球無效的決定也是錯誤的。最終天津津門虎與青島西海岸戰成了0比0平，這次判罰足以改變比賽結果。隻能說海角HJDO43.CCM的裁判業務水平包括VAR的使用，還是有待提升的。